<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Записи · Mesh Refinement</title><link>https://meshrefine.com/ru/tags/codex/</link><description>Записи · Mesh Refinement</description><atom:link href="https://meshrefine.com/ru/tags/codex/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><lastBuildDate>Wed, 04 Jun 2025 10:12:42 +0200</lastBuildDate><item><title>OpenAI Codex получил доступ в интернет: первые впечатления</title><link>https://meshrefine.com/ru/posts/openai-codex-internet-access/</link><description>&lt;h2 id="f05970d8e8e7ace55eca4844553fe66b-что-еще-за-codex"&gt;Что еще за Codex?&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Хороший вопрос, правда. Дело в том, что до недавнего времени у OpenAI была модель Codex, которая использовалась как основа для автодополнения в GitHub Copilot. Затем OpenAI выпустили консольного агента для разработки, которого они назвали, чтобы никто не перепутал, &lt;a href="https://github.com/openai/codex"&gt;Codex&lt;/a&gt;. Все посмеялись над умением OpenAI подбирать имена , и продолжили жить дальше. Пока не настал знаменательный день, в который в твиттере появился вот такой пост от Сэма Альтмана:&lt;/p&gt;
&lt;figure&gt;
&lt;img loading="lazy" src="sama-tweet-1.png"
alt="Tweet 1"/&gt;
&lt;/figure&gt;
&lt;p&gt;Я был заинтригован. Во-первых, нагнетанием хайпа, используя фразу &amp;ldquo;low-key research preview&amp;rdquo; , а во-вторых, этим самым именем. Впрочем, я не был разочарован:&lt;/p&gt;</description><pubDate>Wed, 04 Jun 2025 10:12:42 +0200</pubDate><guid>https://meshrefine.com/ru/posts/openai-codex-internet-access/</guid></item></channel></rss>